[MartinForenmitglied]

Ich würde dann, wenn du mir zustimmst @Martin alle bisherigen Einträge erstmal löschen. Da das Formular ja noch in Arbeit ist/war.

Es wäre wohl sinnvoll, aber ein Backup von den Daten würde ich auf jeden Fall machen.

Ich habe vorhin einen Test gemacht und ich bekomme die Ergebnisansicht noch angezeigt.

[janfoModerator DE 34233246 m]

Es wäre wohl sinnvoll, aber ein Backup von den Daten würde ich auf jeden Fall machen.

Habe ein Backup gemacht, kann dir auf Wunsch die Excel oder PDF zusenden. Ich kann dich auch zum Bearbeiter machen wenn du möchtest.

Ich habe vorhin einen Test gemacht und ich bekomme die Ergebnisansicht noch angezeigt.

Danke für den Hinweis, sollte jetzt ausgeschaltet sein.

Habe jetzt erstmal alle Daten gelöscht, danke an alle fürs Testen es freut mich dass es so gut angenommen wird . Wenn dann die ersten Arbeiterinnen fliegen oder auch erst am Ende der Saison kann jeder der mitwirken möchte das Formular ausfüllen. Wenn Falscheingaben erfolgt sind oder man eine Antwort ändern möchte, bitte hier im Forum kurz Bescheid geben. Am besten wäre es, wenn man dann den Fragebogen nochmal ausfüllt und ich den alten lösche.

Vielen Dank an alle!

lg Jan

[SabineForenmitglied DE 45136116 m]

Tolles Formular!!

Vielleicht sollte man noch eine Zufütterung abfragen; gerade letztes Frühjahr konnte die bei den Ackerhummeln ausschlaggebend für Nestaufgabe ja/nein sein. Und auch der jetzige Kälteeinbruch könnte manche Königin, die noch ohne Arbeiterinnen klar kommen muss, ohne Zufütterung zur Nestaufgabe veranlassen.

Bin sehr gespannt auf die Ergebnisse!

Liebe Grüße, Sabine

[janfoModerator DE 34233246 m]

Hallo @Sabine

Freut mich, dass das Formular gefällt.

Und ich finde deine Anregung auch sehr gut und sinnvoll. Würde ich so aufnehmen wenn für @Martin nichts dagegen spricht.

Danke fürs Mitwirken

[ChristianForenmitglied A-4800, 4851420, 510 m]

@ Martin – “PS: Es wird auch die Option geben, mir eine Excel Datei oder Word Datei per Email zu schicken. An Vorlagen arbeite ich noch. Dann musst Du nicht 26 einzelne Formulare ausfüllen, sondern kannst viel kopieren, wenn Dir das lieber ist.” Na ja, das (schon bisher gut gelungene Formular) kann ich locker für alle meine Nistkästen einzeln ausfüllen, weil ich die Daten nur von meiner Word-Datei ablesen und übertragen muss. Falls Dich – und/oder auch @ Jan – meine letztjährige interessiert, könnte ich sie Dir/Euch gerne mailen (Adresse?). Beste Grüße! Christian

[MartinForenmitglied]

@Christian
Alles klar, umso besser wenn Du damit arbeiten kannst. Deine Daten aus dem Vorjahr interessieren mich natürlich. Du kannst sie mir gerne schicken.

@janfo
Könntest Du mich bitte darüber kontaktieren, zwecks Zugriff auf das Formular?

[janfoModerator DE 34233246 m]

@Martin

Habe dich als Bearbeiter eingeladen.

Soll ich noch eine Abfrage für Zufütterung  so wie es @Sabine vorgeschlagen hat einfügen?

Vielleicht mit folgenden Antwortmöglichkeiten:

Ja, generell/Ja, bei Schlechtwetterphasen/Nein

[EckhardForenmitglied DE 06118115 m]

Auch wenn derzeit noch nichts los ist, bin ich mit dabei. Soll es einen Stichtag der Meldung geben ?

Grüße Eckhard

[MartinForenmitglied]

@janfo
Danke, ich schau es mir gleich noch an. Die Änderungswünsche wollte ich mir noch durch den Kopf gehen lassen und ausführlicher werden als ich vorhin Zeit hatte.

@Sabine
Danke für Dein Interesse und die Anregung! Ja, Zufütterung kann in solchen Fällen natürlich eine wichtige Hilfe für das einzelne Nest sein. Für unsere eigentliche Fragestellungen ist das aber nicht relevant. Wir wollen ja 2022 “nur” wissen, unter welchen äußeren Umständen sich die Königinnen ansiedeln und ob wir Hinweise auf mögliche Rückkehrerinnen finden. Alles was später passiert spielt auch keine Rolle mehr für den Ansiedlungszeitraum 2022.

Warum frage ich dann überhaupt nach Arbeiterinnen? Dies erschien mir die eleganteste Möglichkeit, um hinterher leicht und vergleichbar einordnen zu können, ob die angesiedelte Königin tatsächlich ein Nest gegründet hat und sich nicht einfach nur im Nistkasten aufhielt.

Das ginge natürlich auch anders und ich verstehe jetzt, dass es wahrscheinlich der falsche Weg war. Damit Ihr Euch also keine Sorgen machen müsst, dass Eure Ansiedlung durch einen frühen königlichen Ausfall “unter den Tisch fällt” könnten wir noch folgende Frage einbauen:

Wenn das Nest keine Arbeiterinnen hervorgebracht haben sollte, gab es trotzdem Hinweise auf eine Nestgründung?

* die Königin wurde beim Einflug mit Pollenhöschen beobachtet.
* im Nistkasten wurde ein begonnenes Nest (Wachsgebilde) vorgefunden.
[Multiple Choice]

Gefällt das?

Dies wäre dann die definitiv letzte Erweiterung am Formular für 2022. Sonst werden wir nie fertig, wenn wir bei jeder guten Idee etwas ändern.

Gerne können wir aber nach Ende der Saison über Änderungen am Fragebogen und zusätzlichen Fokus für 2023 reden, so denn überhaupt Interesse an einer Fortsetzung besteht.

@Eckhard
Sagen wir mal spätestens 1. Oktober, wenn es keine Einwände gibt, aber natürlich auch so früh wie man kann und möchte.

Viele Grüße,
Martin

[janfoModerator DE 34233246 m]

@Martin

Wenn das Nest keine Arbeiterinnen hervorgebracht haben sollte, gab es trotzdem Hinweise auf eine Nestgründung?

habe ich ins Formular aufgenommen.

Und ja, wir können es für dieses Jahr in diesem Umfang erstmal testen.

Wenn wir gute Ergebnisse bekommen kann man noch über weitere Fragen oder Formulare nachdenken. Es gibt sicher noch vieles was sich abzufragen lohnt. Das mit der Zufütterung würde ich mir mal vormerken.

Ich denke es macht Sinn für jede spezifische Fragestellung auch einen spezifischen Fragebogen zu erstellen.

@Frederik

Ich habe deinen Text im Formular gelesen, hast Recht. Da beides Pflichtfragen sind, habe ich die Option “nicht besiedelt” bei der Frage nach der Hummelart im Vorjahr hinzugefügt. Danke für dein Mitwirken.

[MartinForenmitglied]

@janfo
Dankeschön, ich habe jetzt Zugriff auf das Formular. Dazu musste ich mir eine GMail Adresse zulegen, die ich dann gleich als Kontaktadresse verwende. Nur ich weiß nicht, ob ich sie diesmal wieder bzw. jetzt schon öffentlich machen soll, weil es mit der anderen vielleicht deswegen Probleme gab.

Man kann sie aber erraten, wenn man die alte kennt.

@Christian
Herzlichen Dank für Deine Mail! Beim Versuch eine Antwort zu schicken, weigerte sich Outlook leider und hat mich jetzt letztlich sogar ausgesperrt wegen “ungewöhnlicher Aktivitäten”. Deine Aufzeichnungen sind sehr interessant und können wir für die Frage der Rückkehrerinnen definitiv gebrauchen.

@janfo @Stefan Kann jemand den Anhang hier entfernen? https://pollenhoeschen.de/Hummelforum/Thema/wer-hat-lust-auf-etwas-nistkasten-citizen-science/page/3/#post-6853 Ich verwende die Adresse nicht mehr. Sorry für die Umstände, nie wieder Outlook.

[ChristianForenmitglied A-4800, 4851420, 510 m]

@ Martin – freut mich sehr, wenn Ihr etwas aus meinen Aufzeichnungen verwenden könnt. Solche führe ich schon Jahre. Ja, meine Netzwerkprobleme sind definitiv ärgerlich. Dass auch Mails an mich betroffen sind, wusste ich bis jetzt nicht. :-(

[MartinForenmitglied]

Ich habe jetzt ein paar kosmetische Änderungen am Formular vorgenommen, betrifft v.a. die Reihenfolge und ein paar Formulierungen. @janfo Nicht erschrecken. Die einzige größere inhaltliche Änderung: es wird nicht mehr nach Produktion von Jungköniginnen/Drohnen sondern einzig nach Jungköniginnen gefragt. Nur das wäre letztlich relevant für die Rückkehr im nächsten Jahr. (Wenn dann würde ich beides getrennt fragen. Das bringt mich zum nächsten Thema.)

Ich denke es macht Sinn für jede spezifische Fragestellung auch einen spezifischen Fragebogen zu erstellen.

Ich könnte mir auch gut vorstellen nächstes Jahr den aktuellen als “Basis Fragebogen” und außerdem noch einen “erweiterten” Fragebogen anzubieten, der dann noch zusätzliche Dinge zu den Völkern bzw. Nistkästen wissen will. Das kann man dann ja problemlos zusammenführen. Wenn alle den erweiterten nehmen, umso besser.

@Christian
Keine Sorge, das liegt sicher nicht an Dir sondern an Outlook! Deswegen nutze ich die jetzt auch nicht mehr.

[StefanAdminBeitragsersteller DE 84513398 m]

@Martin: Erledigt samt Hinweis!

[MartinForenmitglied]

@Stefan Danke!

[Autor]

Beiträge