Aktive Ansiedlung von Hummelköniginnen

Möchte an meinen Beitrag vom 5. April anschließen. Meine zahlreichen Nistkästen werden seit Jahren passiv besiedelt, aber mit der Ausnahme, dass ich extrem seltene Hummelarten doch aktiv einsetze, wenn ich denn überhaupt Königinnen sehe. Seit Jahren habe ich z.B. keine Waldhummel-Königin mehr gesehen, die letzte Arbeiterin hier erst im Juli letzten Jahres. Nun flog heute erstmals heuer überraschend eine auf Nestsuche durch meinen Garten, und ich konnte sie behutsam fangen und in einen leeren Nistkasten einsetzen und gleich den Vorbau schließen. Nun ist sie schon ein paar Mal zurückgekommen. Aber ich weiß aus dem Buch von Eberhard v. Hagen, dass gerade Waldhummeln sich plötzlich wieder anders entscheiden und ausziehen. So ist es mir vor Jahren schon einmal ergangen, aber da habe ich zu voreilig den Vorbau geschlossen. Bin voll begeistert, denn bald beginnen hier die Bauern zu mähen und die Waldhummel ist sicherer im Nistkasten als ev. in einem Nest am Feldrand. :-) Beste Grüße! Christian, Oö.

@ Jan, danke! Sind faszinierende Hummeln, man hört den hohen Summton schon von Weitem. Bin gespannt, ob auch mal wieder eine Veränderliche bei mir vorbei schaut. Auch hier ist mir vor Jahren einmal eine aktive Ansiedlung geglückt, aber leider auch nur kurz. Schloss viel zu früh den Vorbau, weil so viele Hornissenköniginnen auf Nestsuche im Garten unterwegs waren. Lb.Gr.! Christian

Als Tipp zur schonenden aktive Einsetzung kann ich folgendes Empfehlen: Ihr könnt in die Fake Mäuselöcher einen je ca. 25cm langen schwarzen Teichschlauch 25-32 mm Durchmesser einlegen. Dieser ist am unteren Ende mit eiem Stein oder ä. verschlossen und sollte nicht zu fest im Loch sitzen. Wenn die Hummel nun auf Nestsuche in das „Mäuseloch“ klettert, dann einfach schnell obere Öffnung abdecken und den Schlauch entnehmen und dann vor den Hummelhauseingang halten. Die Hummel merkt dabei gar nichts vom aktiven Einsetzen.

Das schöne dabei ist, das die Hummel nicht verletzt werden kann.

So, nun  muss ihr nur noch das Nest gefallen und loslegen. Da mir dieser Prozess erst vor kurzem eingefallen ist, werde ich ihn in der nächsten Saison sicher anwenden.

Ist ein Vorschlag über den es sich nachzudenken lohnt. Insofern danke für die Idee.

Allerdings sehe ich 3 Probleme:

1. Ein 25cm Loch bohren ist manchmal gar nicht so leicht je nachdem wie der Boden beschaffen ist. (Vielleicht tut es aber auch ein kürzerer Gang)

2. Wenn ich mich in die Hummel hineinversetze: Sie sieht ein Loch krabbelt hinein, dann dreht sie um, weil der Stein/Verschluss im Weg ist, somit kann es sein, dass die Hummel das Loch schon aufgegeben hat. Dann krabbelt sie zurück und landet im Nistkasten wenn alles nach Plan verläuft. Es könnte sein, dass die Chancen für eine Ansiedlung durch diesen Umstand verringert sind.

3. Man müsste sehr gut aufpassen, dass der Schlauch nicht geknickt wird beim herausholen oder beim Tragen zum Nistkasten, das könnte im schlechtesten Fall die Hummel ernsthaft verletzen.

Außerdem ist es fraglich, ob die Hummel wirklich „gar nichts“ merkt, da der Schlauch ja bewegt wird sprich aus dem Loch heraus gezogen und zum Nistkasten getragen. Ob das jetzt die Hummel verunsichert ist von Fall zu Fall verschieden.

Kann funktionieren, aber meine Ansicht zum Thema aktives Einsetzen ist ja bekannt.
Bei Selbstansiedlung ist die Verletzungsgefahr gleich 0 und die menschlichen Eingriffe sind auf ein absolutes Minimum (Deko, Bereitstellung des Nistkastens) beschränkt. Es findet keine unnatürliche, menschliche Selektion statt. (bei seltenen Arten befürworte ich u.U. das aktive Einsetzen mit einer möglichst schonenden Methode und wenn man bereits Erfahrung damit hat) Die Hummel wird keiner Störung/Stress ausgesetzt.
Jetzt alles aufzuzählen würde zu weit führen, dafür verfasse ich evtl. in der Winterpause mal einen Fachbeitrag.

Hallo Martha,

„Aktive Ansiedlung und Ehrgeiz“. Du denkst mir da quasi aus der Seele. Ich habe bei einigen Berichten über aktive Nistkastenbesetzungen mehrmals gedacht: „Geht es eigentlich noch um Hummelschutz?“. Oder „doch“ nur darum, möglichst viele Kästen zu besetzen? Viellicht wäre es für beide Seiten besser (wenn es denn schon aktiv sein muss), ab und an mal einen Schritt zurückzutreten, nur zu beobachten und nicht gleich in Aktion zu verfallen. Denn, ein leerer Kasten ist keine Niederlage.

Liebe Grüße
Petra

Hallo Petra!   Danke Dir!

Hallo Hans-Jürgen,

bei deiner Fakelochvariante solltest du ein innen rauhes Plastikrohr verwenden, um eine – wie von Jan befürchtet – mögliche Verletzung der Hummel durch Knicken des Schlauches beim Transport auszuschließen.

An alle schreibenden Mitglieder:

Wir sollten bei Neulingen immer auf passives Ansiedeln dringen. Wenn ich so manchen Beitrag lese, bekomme ich immer häufiger Angst um das Wohl der Hummeln. Wenn man 1 oder 2 Jahre Erfahrungen gesammelt hat (insbesondere durch Beobachtung und richtiges Deuten des Hummelverhaltens) und es gute Gründe für ein aktives Ansiedeln gibt, ist es meines Erachtens dann i.O.

Aktiv vs . passiv – ein endloses Thema.

Geht liebevoll mit unseren brummeligen Freunden um.

LG

HP

Ich denke, dass dahinter die Überlegung steht die aktive Ansiedlung schonender zu gestalten. Mit ein paar Optimierungen, welche die u.A. von mir genannten Probleme beseitigen könnte es eine Möglichkeit sein.

Dennoch würde ich, wie gesagt, das aktive Ansiedeln nur in Ausnahmefällen befürworten. Für diese Ausnahmefälle ist es gut, wenn man eine einfache, vor allem schonende Methode kennt.