Suchergebnisse für „Frantisek“

Hallo Frantisek,

ich orientiere mich vorwiegend an der Natur und versuche es mit vorgetäuschten Mäuselöcher in die ich Röhrchen hinein stecke, die vorne verschlossen sind. Sobald die Hummel hinein krabbelt, verschliesse ich das Röhrchen, ziehe es aus dem Loch, öffne es vorne und lasse die Hummel so in die Einlaufröhre des Kastens spazieren. Erfolgsquote ca 1:5.

Bevor ich aber aktiv werde, hoffe ich immer auf eine Selbstansiedlung. Die gelingt mehrheitlich bei Kästen, deren Eingang bodeneben ist.

Das “Handfangen” ist mir aber nach wie vor sympathisch, so hat es auch Eberhard von Hagen gemacht. Bevor er die Hummel dann in den Kasten eingesetzt hatte, wurde sie noch mit Zuckerwasser gefüttert. Einmalig gut! Leider bin ich diesbezüglich ein Angsthase ?. Och, wenn sie doch nur keinen Stachel hätte!

Das “Netzfangen” finde ich auch ein absolutes no go.

@Frantisek  Hallo!

Danke für die ausführlichen Erklärungen. Tönt sehr professionell. Hummeln mit der Hand zu fangen braucht etwas Mut oder? Ackerhummeln sind die friedlichste Gattung unter den Hummeln und deshalb stechen die nicht so schnell? Ich kann mir auch gut vorstellen, dass das kleine Volumen der Zündholzschachtel die Hummeln beruhigt und sie dann schnell mit dem “Sirren” aufhören. Machst Du das mit allen Hummeln so?

Diese Methode setzt natürlich viel Gefühl voraus, um die Hummeln nicht zu verletzen, sonst wäre das sehr kontraproduktiv. Hast Du prozentuale Angaben von Erfolgen? Danke! ?

Hallo Freunde,
ich benutze tatsächlich eine Streichholzschachtel, hauptsächlich zum Transport, damit eine Hummel in der Hand bei warmem Wetter nicht durchnässt wird. Es bedarf einer gewissen Übung, eine Hummel aus einer Hand in die Schachtel zu bekommen, doch es lässt sich ganz gut bewältigen:
Zunächst schließe ich eine in die Hände gefangene Hummel in meine Linke ein, dann hole ich eine Schachtel aus der Tasche und schiebe sie etwa zum 1/3 auf, anschließend halte ich die Öffnung der Schachtel gegen die Wurzel des Zeigefingers und den Damen und lockere die Öffnung, so dass die Hummel freien Weg aus der Handumschließung in die Schachtel erhält, sie wechselt dann freiwillig in die Schachtel hinein.
Wenn ich eine Hummel zu hause in ein Gurkenglas fange, lasse ich die Hummel auf eine Gardine hinausklettern und schließe sie ganz einfach in eine Streichholzschachtel ein.
Ist eine Hummel in der Schachtel drücke ich die Schachtel gegen das Flugloch und schiebe sie soweit auf, dass die Hummel gerade durchkommt, dann fixiere ich die aufgeschobene Schachtel mit einem Stein und warte etwa 1 Minute mit der Kontrolle. GGf. verdunkle ich das ganze mit einem Tuch. Höre ich kein Sirren beim Schließen der Schachtel, dann wechselte die Hummel in den Kasten, andernfalls warte ich mit einer weiteren Kontrolle nochmals eine Minute, in der Regel ist die Hummel dann im Kasten. Anschließend stelle ich ein Gitter vor das Flugloch, um Übersicht zu haben, ob bzw. wie lange eine Hummel im Kasten bleibt.
Das ganze funktioniert, weil ich keine Klappe benutze.
Gruß
František

Hi Martha, ich glaube er nutzt eine Streichholzschachtel. Wie er dort die Hummel rein bekommt weiß ich allerdings nicht. Mir würde die Hummel sicherlich beim Versuch, sie in die Schachtel zu setzen, abhauen.

Frantisek wie bekommst du die Hummel in die Schachtel?

@Frantisek Kuklik   Habe mir einige Videos angesehen und bemerkt, dass Du die Hummeln mehrheitlich aktiv einsetzt. Was ist das genau für ein Ding und wie funktioniert das Fangen damit? Kannst Du das mal bitte näher beschreiben? Ich habe den Eindruck, dass die Hummeln weder nervös noch irritiert beim Einsetzen sind, was ich sehr positiv mitbekommen habe. Danke!

Hallo Frantisek    ….bekomme ich auch mal eine volle Kanne des Pulvers in den Mund ab….dies obwohl der Hersteller von “Raupenfrei” den Anwendern Handschuhe und Atemschutz empfiehlt! Darum denke ich, dass Bt so unbedenklich nicht ist. Vieles wird als harmlos, unbedenklich u.s.w. angepriesen, bis sich dann in Langzeitstudien herausstellt, dass dem nicht so ist.

Ich erinnere an CHLOROTHALONIL. Seit Jahren wurde es von den Behörden als absolut unbedenklich eingestuft, bis sich dann herausstellte, dass es möglicherweise doch krebserzeugend ist.

Nun zu den Hummeln. Ich hege keine Zweifel, dass Bt nicht wirksam ist und auch nicht, dass es den Hummeln trotz den Bt-Anwendungen gut geht. Spätfolgen sind aber nicht auszuschliessen und sind aktuell nicht sichtbar. Aber die Möglichkeit von negativen Wechselwirkungen zwischen toxischen Stoffen und Lebewesen besteht, denn Bt ist bekanntlich ein mikrobielles Insektizid. Es können Molekulare und zelluläre Nebenwirkungen bei den Nachkommen auftreten. Auch neurodegenerative Veränderungen sind möglich. Bt ist und bleibt nicht per se unbedenklich, deshalb ist es mit Recht in der Kritik.
Die Zulassungsverfahren sind zu wenig transparent gegenüber der Öffentlichkeit.
Es ist generell zu empfehlen, Alternativen gegen die Motte anzuwenden, die gibt es, vielleicht mit etwas mehr Aufwand, dafür aber absolut nicht schädlich.

Hallo Martha,

was Du beschreibst, stimmt bei den Bienen. Sie ziehen sich über den Winter in die obersten Etagen der Niststätte zurück und überlassen die unteren Etagen der Großen Wachsmotte, die tatsächlich dafür sorgt, dass im kommenden Jahr genügend Platz für den Bau neuer Waben zur Verfügung steht. Leider habe ich Bedenken, wie es bei den Hummeln funktionieren sollte. Ein Hummelnest überlebt nur eine Saison und im kommenden Jahr bezieht eine Jungkönigin niemals das alte verschimmelte und von Krankheitserregern nur so wimmelnde Nest. Sie schaut dort möglicherweise nach, aber beziehen würde sie es nicht. Eine gegenseitig vorteilhafte Beziehung zwischen Hummeln und Wachsmotten gibt es nach meiner Überzeugung nicht. Es gibt nur einen einseitigen Vorteil und zwar bei der Wachsmotte, wobei es zugegebenermaßen schade wäre, wenn am Ende einer Hummelsaison viele wertvolle Nahrungsressourcen verrotten würden.

Leider warten die Wachsmotten regelmäßig nicht aufs Ende der Saison und geben den Wirtshummeln sehr oft keine Gelegenheit zur Reproduktion. Sie beginnen mit ihrem zerstörerischen Werk so früh, dass keine Jungköniginnen oder Drohnen aufgezogen werden können. Ich für meine Person kann einer Hummelwachsmotte nichts Gutes abgewinnen. Im Übrigen: es gibt auch deutlich wachsamere Hummelarten, bspw. Baumhummeln und Dunkle Erdhummeln, bei denen ich durchaus hin und wieder vor dem Flugloch eine zerfetzte Wachsmotte vorgefunden habe. Wenn die Natur wollte, dass Hummeln Wachmotten generell liebhaben, dürften sie an der Wache vorbei ungehindert ins Nest hineinspazieren. Auf dem Video ist zu sehen, dass die Wache der Wachsmotte durchaus die Stirn bietet und zu verstehen gibt, nur zur Türschwelle und keinen Schritt weiter. Leider ist diese Einstellung diesmal zu lauwarm gewesen.

Viel besser gefällt mir die Tatkraft der beiden Erdhummeln auf dem Video von Nicola. Leider handelt es sich um eine sehr rare Ausnahme, wo ich sehr dankbar bin, einen solchen Fall auf dem Video beobachten zu dürfen, als dass kein Zweifel besteht, dass die dreiste Raupe auf frischer Tat in der Zitadelle des Hummelnests ertappt wurde. Ich wüsste gerne, ob die Hummeln die Raupe lediglich herausgezerrt oder aber totgestochen haben. Wenn sie nämlich quicklebendig abgelegt worden sein sollte, schafft sie es durchaus, einen geeigneten Platz zur Verpuppung zu finden, zu überwintern und im kommenden Jahr das böse Werk der Hummelwachsmotten fortzusetzen.

František

Hallo Marylou,
ich gestehe, dass ich mit keiner Klappe arbeite, stattdessen verlasse ich mich auf Bacillus thuringiensis, der mich noch nie im Stich gelassen hat. Allerdings appliziere ich die Abwehrkräfte auf meine schonende Art: sobald sich die ersten Arbeiterinnen zeigen lassen, nehme ich einen Strohhalm und nehme etwa 2 cm Pulver aus einer Neudorffs Raupenfrei Packung auf, dann stecke ich den Halm entweder durchs Flugloch tief in den Kasten hinein, denn ich habe nur ein kurzes Röhrchen dahinter (so z. B. bei Baumhummeln, denn ich habe wenig Lust, jedes Mal eine halbe Stunde zu warten, bis sich die Sippe im offenen Kasten beruhigt) oder öffne die Klappe und puste den Pulver in das Nistmaterial, die natürlichen Feuchtigkeit und Belüftung eines Hummelnests tun Übriges. Auch nach 10 Jahren seit der Anschaffung des Neudorffs ist der Pulver unvermindert wirkungsvoll. Sollte es sich um ein Nest handeln, das dann nach 2 Monaten noch nicht oder nicht weit hinter dem Zenit steht, wiederhole ich das Prozedere.
Übrigens: wenn ich eine Behandlung unter einer Dachrinne an einem Nest unter dem Dach vornehme, bekomme ich auch mal eine volle Kanne des Pulvers in den Mund ab, danach spüle ich den Mund aus und hatte noch nie Magen- oder Verdauungsschwierigkeiten. Zur Vorbeugung könnte ich sicherlich auch eine Luftpumpe benutzen, um eine zu finden bin ich mir aber jedes Mal zu faul. Daher auch mein Kommentar zum Thema von Martha „Bacillus thuringiensis in der Kritik“ vom 20.09.2020.
Gruß František

@František  Vielen Dank für das interessante Video mit der Aphomia sociella. Sie ist wirklich sehr hartnäckig in ihrem Bemühen, in den Kasten zu gelangen.

Dass die gelegten Eier klebrig sind, wusste ich noch nicht. Bisher dachte ich, sie würden nur gerade so locker zusammengehalten, wenn die Hummelnestmotte mehrere Eier auf einer Stelle ablegt. Das Klebrige erklärt dann aber, warum sie an den Hummelbeinchen so gut haften und daher direkt ins Nest gelangen können.

Hast Du eventuell schon mal beobachten können, ob die Motte ohne (Hummel-)Hilfe eine Wachsmottenklappe überwinden, also anheben kann?

Hallo Nicola,
ich kann mich sicherlich auch irren, doch die Hummelbesucherin bringt keinerlei Verhalten zu Tage, das für Einnistungsgelegenheiten suchende Kuckuckshummeln typisch wäre: Herumsuchen statt Völlerei. Außerdem habe ich den Eindruck, auf dem hinteren Beinpaar Spuren zu erkennen, die vom Pollensammeln stammen dürften. Weder B. pratorum noch B. rupestris haben natürliche helle Härchen auf den Beinen. Das Verhalten der Hummel würde ich so deuten: sie wurde vom bunten Legostein und der darin enthaltenen Zuckerlösung angelockt. Eine ausgiebige Mahlzeit ruft bei Hummeln regelmäßig den Drang nach dem letzten Schritt der Verdauung. Eine Markierung brauchen Kuckuckshummeln zum Wiederfinden eines Hummelnests nicht, wenn es einmal geklappt hat, ein geeignetes Hummelnest ausfindig zu machen, funktioniert es aufgrund des ausgeprägten Orientierungsvermögens und Gedächtnisses bei Hummeln auch das nächste Mal. Überdies: eine B. rupestris würde sich mit Sicherheit nicht für das Nest einer B pascuorum derart interessieren, um Markierungsspuren zu hinterlassen.
Was meine Ps. barbutellus anbetrifft, es war nicht schwierig, sie einzuordnen: das weiße Abdomenende weist einen länglichen schwarzen Streifen auf, wo deutlich der Chitinpanzer durchschimmert und die weiße Färbung des Abdomens halbiert, damit war mir klar, dass es eine Kuckuckshummel ist. In Folge der 2 gelben Streifen auf dem Thorax und des weißen Abdomenendes konnte es sich nur um Ps. barbutellus handeln, keine andere heimische Kuckuckshummelkönigin hat 2 derart deutliche gelbe Streifen auf dem Thorax.
Wo wir beim Thema Schmarotzer am Hummelnest sind, noch ein Video von mir:
Aphomia sociella am Nistkasten von B. cryptarum. Sie wird nicht als Bedrohung erkannt und glatt missachtet. Erst beim Versuch, ins Kasteninnere einzudringen lenkt sie ein und beschließt, auf einen günstigen Augenblick zu warten. Zu ihrem Pech habe ich sie rechtzeitig entdeckt und abgefangen. Auch nach anschließendem – aus meiner Sich unausweichlichen – Zerdrücken lässt sie sich nicht davon abhalten, etwa 30 klebrige Eier zu legen. Sollte sie von den Hummeln vor dem Flugloch als Gefahr erkannt und getötet werden, rettet es das Nest nicht unbedingt vor der Vernichtung, die Eier bleiben auf den sammelnden Hummeln haften und werden ins Nest getragen. In meinem Fall wäre jedoch ein Untergang des Nests ausgeschlossen, ich habe das Nest rechtzeitig mit Bacillus thuringiensis kontaminiert und somit trotz einiger weiteren Attacken von Wachsmotten gesund aufgezogen. Am Saisonende war im verlassenen Kasten keine einzige Raupe aufzustöbern.
František