Johann neumayer: Kopf von subterraneus
Es sit wie schon mehrfach richtig erwähnt B. hortorum.
Bei B. ruderatus, von der ich gerade wieder ein paar Exemplare gesehen habe, ist die zweite gelbe Binde am Mesosoma (Thorax) vorne gerade.
B. subterraneus hat, wenn sie typischerweise schwarz gelb weiß gefärbt ist, keine gelbe Binde am Hinterleib. Außerdem sind T2 und T3 hinten weißlich befranst.
Die schwarz-gelbe Färbung kommt hauptsächlich bei Männchen vor (in Reinform habe ich noch kein Weibchen gesehen) und ist in der tat ähnlich B. distinguendus, aber dunkler.
B. subterraneus hat einen langen Rüssel, etwas weniger lang als hortorum, aber noch deutlich lang.
Aus diesem Grund kann´s keine jonellus oder semenoviellus sein. Schaut euch bitte die Primelblüte an. da braucht man ein echt langes Saugorgan!
lG Johann
>Subterraneus ist nicht leicht zuunterscheiden, sie kann laut Internet auch der Deichhhummel ähneln.
>Auch ist die Gefährdung nicht leicht herauszufinden, laut Wildbienen-kataster.de steht die Art in Bayern auf Kategorie 2, in NRW ist ist sie ausgestorben.
>Es ist wiklich nicht leicht, da ich jetzt auch gesehen habe , dass deine Hummel auf dem Bild ein langens Gesicht hat , fallen semenvoviellus und jonellus weg.Bleiben hortorum , ruderatus und subterraneus.
>Tonderhummel denke ist es auch nicht , laut wildbienen.de soll sie nicht in Deutschland vorkommen und im v. Hagen steht das Gegenteil.Allerdings passt hier das Aussehen nicht.
>
>Ich bleibe bei der Meinung , dass es eine hortorum ist , vielleciht auch eine ruderatus , aber wahrscheinlich keien subterraneus.Nach der Ansicht der Fotos hat deine Hummel an der Primula veris (?) keine sehr genaue Ähnlichkeit mit dem Vergleich auf [http://www.wildbienen-kataster.de] , dort in der Foto-Galerie.
>
>
>Gruß Bago
Themenübersicht öffnen: Kopf von subterraneus
Ähnliche Themen
