Hummelhaus Vergleich
- Dieses Thema hat 37 Antworten sowie 9 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 9 Jahren von
Doris aktualisiert.
-
Beiträge
-
Stefan
- DE 84513
- 398 m
Hallo Thorsten!
Das ist gut zu wissen! Ich habe nämlich eigentlich keinen Platz mehr dafür. Darf ich Kontakt herstellen? Bettina und Jan-Erik sollen das Exemplar zu Dir schicken, dann erarbeiten wir eine Einschätzung für den Hummelhaus-Vergleich.
Grüße Stefan
Patrik
- DE 76831
- 154 m
Einen unterirdischen Kasten würde ich auch noch nehmen – den sieht dann meine Frau nicht
Der Thorsten soll das ruhig mal testen….
Manfred HH
- DE 22145
- 17 m
Ich hätte auch Interesse an einem unterirdischen Kasten für unsere Wildbienenwiese in der Siedlung, wo bei oberirdische Kasten nicht in Frage kommt. Außerdem bekomme ich bei meinen Vorträgen über Hummeln öfter einmal Anfragen hierzu und mir ist bisher als brauchbar nur der Schwegler bekannt.
Stefan
- DE 84513
- 398 m
Die Kästen sind halb unterirdisch. Der klassische Hummelkasten schaut qussi mit den Belüftungslöchern seitlich aus der Erde.
Man könnte sagen: Ein klassischer Holzkasten zu 2/3 eingegraben.
Alleinig unterirdischer Kasten bleibt der Schwegler.
Sabine
Hallo zusammen,
beim HH von Doris wird ja das Wärmevlies weggenommen – stört danach nicht das Licht, das durch die Lüftungsgitter durchscheint? Lg
Stefan
- DE 84513
- 398 m
Wieder aktualisiertund der Übersicht halber in “empfehlenswert” und “nicht empfehlenswert” eingeteilt.
Grüße Stefan
Angela
Der Anbieter “Hummelhaus von Doris” hat eine Wachsmottenklappe für den unterirdischen Kasten von Schwegler im Angebot: Wachsmottenschutzklappe-fuer-Schwegler.jpg (2048×1536) (das-hummelhaus.de)
Doris
- DE 39624
- 38 m ü. NHN
@ Angela, habe Deinen Eintrag erst jetzt gelesen. Hast also meine Eingangsblöcke für den unterird. Schwegler entdeckt.
LG Doris
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.