Allein im Krokus? Nö! Kuckuckshummel trifft Steinhummel
- Dieses Thema hat 12 Antworten sowie 5 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 1 Jahr, 9 Monaten von janfo aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
24. März 2023 um 20:44 Uhr #76448PetraSForenmitglied
- DE 31708
- 85 m
Guten Abend liebe Hummelfreunde,
für alle, die noch sehnsüchtig auf die ersten Hummeln warten und für die, die ihre Ungeduld bezüglich eine Ansiedlung kaum zügeln können, einige Bilder einer Beobachtung, die ich heute hier (31708I im Garten machen konnte.
Das Wetter heute mild mit einigen Sonnenabschnitten, immer wieder starker Wind und gegen Nachmittag kräftige Regenschauer. Die Krokusse trotzen bis jetzt wacker den nicht so optimalen Bedingungen.
Und wenn Hummeln im Garten auftauchen, dann finde ich sie garantiert dort.
So fiel mir heute eine prächte Steinhummekönigin auf, die pollenbestäubt im großblütigen, weißen Krokus saß.
Unweit daneben in einem etwas kleinerem lila Krokus saß eine Dunkle Erdhummel.
Offensichtlich stand ihr der Sinn nach einem Ortswechsel – oder sie wollte die Steinhummel „ärgern“. Wer weiß – auf jeden Fall
Kurz danach tauchte am Rande des Steinhummel-Krokus ein gelber Schopf auf:
Die Beobachtung geht noch weiter….
24. März 2023 um 21:05 Uhr #76452PetraSForenmitgliedBeitragsersteller- DE 31708
- 85 m
24. März 2023 um 21:31 Uhr #76453FrederikForenmitglied- DE 53347
- 136 m
Hallo Petra,
Eine schöne Beobachtung, die du da fotografisch exzellent festgehalten hast!
Nur glaube ich, dass deine „Erdhummel“ gar keine ist. Auf dem letzten Foto ist keine gelbe Querbinde auf dem Abdomen sichtbar. Zudem wirken die Flügel sehr dunkel und eine Pollensammelvorrichtung (Corbicula) ist auch nicht feststellbar.
Deswegen denke ich, dass es sich hier vielmehr um eine Steinhummel und eine Kuckuckshummel, vermutlich B. norvegicus oder bohemicus handelt.
Das nur so als kleine Anmerkung
Viele Grüße, Frederik
24. März 2023 um 21:45 Uhr #76455PetraSForenmitgliedBeitragsersteller- DE 31708
- 85 m
Hallo Frederik,
also doch: Ehrlich gesagt, fand ich die „Erdhummel“ irgendwie komisch und habe mich gefragt, ob es eine Kuckuckshummel sein könnte. Der frühe Erscheinungszeitpunkt hat mich irritiert.
Dann spricht wohl doch mehr für eine Kuckuckshummel. Danke dir sehr für Korrektur.
Liebe Grüße
Petra24. März 2023 um 21:46 Uhr #76456PetraSForenmitgliedBeitragsersteller- DE 31708
- 85 m
Hallo Jan,
könntest du den Titel dann netterweise korrigieren? Danke.
Liebe Grüße
Petra
24. März 2023 um 21:52 Uhr #76457janfoModerator- DE 34233
- 246 m
@PetraS
ist erledigt
@Frederik sehr gut beobachtet, ja es ist eine Kuckuckshummel für die genaue Art bin ich aber selbst nicht Experte genug.Das macht die Sache sogar noch Interessanter
Schöne Begegnung die du da festgehalten hast!
Ich habe auch etwas sehr tolles in die Richtung gefilmt viel mehr will ich noch nicht verraten aber ich weiß dass es dir im März Video gefallen wirdlg Jan
24. März 2023 um 22:09 Uhr #76458PetraSForenmitgliedBeitragsersteller- DE 31708
- 85 m
Vielen Dank Jan,
freue mich schon auf dein Video.
Liebe Grüße
Petra31. März 2023 um 18:14 Uhr #76644DetterForenmitgliedIch habe heute, nach kräftigen Regenschauern, eine geschwächte Hummel am Wegesrand gefunden und mit nach Hause genommen. Leider konnte ich ihr nicht mehr helfen, aber noch fotografieren. Ich glaube es ist eine Felsenkuckuckshummel(Bombus rupestris) ? Die gelbe Querbinde ist fast nicht zu sehen, nur zwei kleine gelbe Punkte an den Beinen. Aber durch die dünne Behaarung sieht man den Chitinpanzer.
Mich wundert es, dass die Kuckuckshummeln eigentlich früher da sind, wie die Steinhummelköniginnen? Die Königinnen haben ja noch keinen einzigen Suchflug gemacht, geschweige mit dem Nestbau begonnen.
31. März 2023 um 21:04 Uhr #76668FrederikForenmitglied- DE 53347
- 136 m
Hallo @Detter
Bei der von dir fotografierten Hummel handelt es sich nicht um eine Kuckuckshummel.
Die gelben Flecken an den Beinen sind PollenhöschenMeines Erachtens nach handelt es sich hier um eine (leider) tote Wiesenhummelkönigin.
Viele Grüße, Frederik
31. März 2023 um 21:36 Uhr #76670janfoModerator- DE 34233
- 246 m
@Frederik
Da würde ich dir zustimmen
Auch die Größe passt zur Wiesenhummel.1. April 2023 um 08:41 Uhr #76675ChristianForenmitglied- A-4800, 4851
- 420, 510 m
@ Petra, eine schöne Geschichte in tollen Bildern!
1. April 2023 um 14:44 Uhr #76687DetterForenmitgliedHallo @Frederik und @janfo zu meiner Ehrenrettung muss ich gestehen das ich die Identifizierung der vermeintlichen Felsenkuckuckshummel auf Grundlage von Bilder aus dem Buch „Hummeln“ von Eberhard von Hagen abgeleitet hatte und da sieht meine tote Hummel mehr nach Bombus ruspetris aus(Bild 1). Eine Ähnlichkeit zur Wiesenhummel(Bild 2) konnte ich nicht erkennen. Aber Frederik hat Recht, es sind kleine Anhaftungen von Pollen vorhanden, die ich Anfangs übersehen hatte, und das sollte dann doch eine Wiesenhummel sein? Heute in Berlin nur 10° C und Dauerregen.
1. April 2023 um 16:07 Uhr #76690janfoModerator- DE 34233
- 246 m
@Detter
Ist ja kein Problem, bei der Identifizierung sind auch mir schon Fehler unterlaufen.
Deine Wiesenhummel hat eine gar nicht bis sehr schwach ausgeprägte gelbe Behaarung hinter dem Kopf.
Insofern ähnelt sie kaum dem Bild im Buch von E. v. Hagen/A.Aichhorn.
Aber es gibt eben immer wieder Abweichungen von der „Norm“
Auch einer Steinhummel sieht sie ähnlich, ich würde aber wegen der Größe zur Wiesenhummel tendieren. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.