Steingärten … Versiegelung des Bodens?

Hallo Jan, ich war auch schon am überlegen, etwas ziemlich in die Rtg. deiner Worte zu schreiben.

Hinzufügen möchte ich noch, dass ja die oft Intention, einen Steingarten anzulegen in der Regel aus dem Gedanke „Pflegeleicht“ entspringt.

Wir haben hier in der Straße ein Haus mit einem Steingarten, also komplett um das ganze Haus herum, ja ist top gepflegt, hier und da ein kleiner grüner Fleck, aber 90% der Fläche ist ansonsten tot.

Weiter kenne ich ein Neubaugebiet im Nachbarort, da bin ich eine Weile lang immer eine Straße lang gefahren (zu meiner Oma im Seniorenwohnsitz) welche in einem Mischgebiet liegt. links der Straße Wohnhäuser, rechts Kita, Schule, Seniorenheim). Die linke Seite beim hereinfahren, alles top gepflegte Pflaster und Steinwüsten, klar auch hier der eine oder andere grüne Kleks, aber irgendwie steril. So empfinde ich es zumindest.

Gerade ja auch die Benutzung des Vlieses unter den Steinen soll ja den Wuchs von „Unkräutern“ verhindern, oder zumindest stark bremsen. Genau hier krankt der Gedanke leider. Alles was im Garten – auch früher in meinen Gedanken – als Unkraut „weg muss“ – sollte eher massiv Raum erhalten, wachsen zu dürfen.

Klar, auf Geh/Fahrwegen (Garagenzufahrt, Eingangsweg) möchte man den Wuchs in den Pflasterfugen nicht gern haben, das geht mir ebenso.

Von daher einzelne kleine Steininseln als Blickfang oder bewusste „Sonderinsel“ für entsprechende Pflanzen sind gewiss OK, wenn das drumherum nicht tot ist.

Soweit mein Teil zu diesem Thema, welches bestimmt sehr kontrovers quer durch die Bevölkerung gesehen wird.
Ich hoffe es setzen sich die Nicht-Steinwüsten-Liebhaber durch.

VG Lutz

Steingärten sind das Übelste, was man der Natur antun kann. Eine asphaltierte Straße ist da auch nicht schlimmer. Da hilft auch kein Pflanzkübel mit Geranien oder Hortensien. Wir haben gerade eine 15m lange und 3m tiefe Koniferenhecke entfernt (6m hoch) und sind dabei, heimische, insektenfreundliche Büsche und Stauden zu pflanzen. War zudem echte Landgewinnung. Das nur als Ergänzung zu Chrstian’s Ausführungen. Eine Fläche unter einer sehr großen Korkenzieherhasel haben wir mit blaublühendem Immergrün zuwachsen lassen. Ist völlig pflegeleicht und frei von anderen, unerwünschtem Bewuchs. Eine echte Alternative zu Steinwüsten….

Moin in die Runde,

ich kann mich Christian und HP nur anschließen:

Schottergärten sind ökologisch völlig wertlos, ein Anschlag auf die Artenvielfalt und das Klima!

Diese Flächen sind mit  Vlies oder Bändchengewebe oder komplett wasserundurchlässigen Folien zum Boden hin zumindest teil-versiegelt. Die Steinauflagen führen zudem zu stark verdichteten Böden, da lebt nichts mehr drin, die Bodenfruchtbarkeit geht verloren. Durch die Verdichtung kann das Regenwasser nicht mehr aufgenommen werden und steht dann auf den Flächen oder läuft in die Kanalisation ab.

Dabei gibt es so wundervoll bepflanzte, artenreiche Gärten, die Kiese unterschiedlicher Körnungen oder andere mineralische Materialien zur Andeckung oder als Substrat verwenden. Natürlich ohne Trennlage! Der lockere und warme, wasserdurchlässige Untergrund ist z.B. prima geeignet für Präriestauden, viele Steingartenstauden, Wildstauden und Blütenstauden, die sich gerne ausbreiten können und vielfältige Nahrung und Unterschlupf für Insekten bilden..

Ich bin Landschaftsarchitektin und musste das jetzt grad hier mal schreiben….

Liebe Grüße und ein gutes Hummel-Wochenende!

P.S. Bei meinen Baumhummeln machen Drohnen grad „Jagd“ auf die Jungköniginnen .