Das Hummel-Forum – Archiv

Hi,
habe am Montag nen Hummelkasten aus Holz gebastelt und da ein paar Fragen. Meine beiden bisher gebastelten sind ne alte Munitionskiste und eine schnell zusammengenagelte Kiste. Diesmal hab ich so richtig große Platten gekauft (Leimbinder) und losgelegt. Also so richtig, sogar mit Kastenvorbau.
Meine Frage betreffen die Kastenbelüftung.

Erstmal brauch ich dringend Löcher zur Kastenbelüftung?
Im Sommer hatte ich am Schweglerkasten richtige weiße Schimmelpilzfäden. Hatte mir Sorgen gemacht und das Problem euch vorgestellt. Einige hatten gesagt, das macht nix, die Hummeln kommen damit klar. Recht hatten sie, der Pilz kam nicht in die Nistkugel. These: wegen dem Schimmel brauch ich keine Belüftung.

Dazu haben die Hummeln ihre Methode, die Wabe auf der richtigen Temperatur zu halten: Sie Kühlen oder Wärmen. Wenn ich nun ne Öffnung habe, stör ich ja das von den Hummeln erzeugte Kastenklima. These: wenn ich den Kasten richtig aufstelle, dann brauch ich fürs Klima keine Belüftung.

Des weiteren, sollte ich doch eine Belüftung einbauen, weil ihr mich davon überzeugt:
In einem ersten Kasten hatte ich kleine Löcher hineingebohrt, ca 2mm Durchmesser. Das war gut als Eingang für die Ameisen. Besser ist bestimmt ein Loch mit Fliegengitter abgesichert. Also, wenn ich das einbaue, dann muss ich es doch bestimmt abdunkeln, oder? Sonst meint die Königin es ist ein Ausgang und versucht dort hinaus zu kommen. Evtl. könnte sie dann verhungern (ich denke da an die Opfer von alten Dachböden: Die Insekten dringen durch die Ziegel ein und möchten zum Fenster wieder hinaus).
Also meine Frage: Wenn ihr ein größeres Belüftungsloch habt, wie dunkelt ihr das ab? Hilft mir, dass ich das Rad nicht neu erfinden muss. Und zur richtigen Belüftung brauchts doch bestimmt nen kleinen Luftzug, sprich: zwei Belüftungslöcher.

Hab bis jetzt nie nen Innenkarton gehabt. Der hält vielleicht die Temperatur konstant, schützt aber auch vor Frischluft. Meine Hummelvölker hatten immer ne Wachsschicht um ihre Wabe und da ich höchst selten kontrolliere, das heißt, die Wachsschicht nicht zerstöre, dürfte die ja ausreichen.
Also ganz einfach meine These: kein Innenkarton, keine Belüftungslöcher das ist so gut.

Also, viele Fragen, hoffe ich hab mich klar genug ausgedrückt.
Gruß

Christian.

Hallo Christian,
Belüftungslöcher sind wichtig für einen Hummelkasten. 2-3mm sind gut, sie können anber ruhig größer sein.
Diese musst du mit Fligengitter verschlossen werden. Ich würde dann einen Innendeckel nur verwenden, denn du unterhalb der Lüftungen anbringst. In den Innendeckel würde ich ein Loch sägen, das du mit Fliegengitter aus Draht verschließt. Darauf würde ich im Frühjahr eine Decke legen, dann ist es dunkel und die Wärme bleibt im Hummelnest. Im Mai, wenn das Volk dann größer ist kannst du die Decke dann abnehmen.

Gruß Bago

Hallo,

[img:http://666kb.com/i/bosdspayuv5igua8d.jpg]
Fkensburg, 29.05.09 kleine Wiese zwischen einem Bach und Trockenrasen

Hier würde ich eher auf eine Hummel tippen. Aber sie ist nicht besonders groß.

Oder ist es doch eine Andrena-Art?

Dürfte die Ackerhummel sein, sind auf den Bildern immer das gleiche Tier zusehen?, möglicherweise auch B. humilis, ist aber angeblich in S-H ausgestorben.

Gruß Bago

Moin Bago,

Dürfte die Ackerhummel sein, sind auf den Bildern immer das gleiche Tier zusehen?

Ja, das gleich Tier.

... möglicherweise auch B. humilis, ist aber angeblich in S-H ausgestorben.

Bombus humilis. Letzter Nachweis: Dosenmoor 1959

Vielen Dank und viele Grüße,
Horst (juxi)

Hallo,
Das ist Bombus pascuorum.

Grüße,
Christian

Hallo,

[img:http://666kb.com/i/bou19whd1a21pilln.jpg]

hier vermute ich eine Kuckuckshummel. Es ist nur als Übung gedacht.

Eine seitliche Aufnahme habe ich leider nicht.

Liege Ich soweit richtig?

Viele Grüße,
Horst

müsste wohl ein B. rupestris Männchen sein
mfG JN

Hallo,

[img:http://666kb.com/i/bou19whd1a21pilln.jpg]

hier vermute ich eine Kuckuckshummel. Es ist nur als Übung gedacht.

Eine seitliche Aufnahme habe ich leider nicht.

Liege Ich soweit richtig?

Viele Grüße,
Horst

Hallo Johann,

recht herzlichen Dank für die Hilfe

Viele Grüße.
Horst (juxi)

müsste wohl ein B. rupestris Männchen sein
mfG JN

Hallo,

das ist ein Bild aus 2007:

[img:http://666kb.com/i/bovwjk8wkerozx3bl.jpg]
Flensburg, 29.05.2007, BUND-gelände an der Scherrebek, 2212

Ich bin bei Bombus sylvestris gelandet. Liege ich damit richtig?

Viele Grüße,
Horst

Hallo Horst,
könnte auch norvegicus sein.

Gruß Bago

Hi,
ich tippe auf sylvestris, eben weils im Mai aufgenommen wurde. Und sieht genauso aus, wie die sylvestris die ich bisher beobachtet habe.
Christian

schließe mich an, weil ich auch den kaum behaarten Fühlerschaft zu erkennen glaube...
mfG JN

Hi,
ich tippe auf sylvestris, eben weils im Mai aufgenommen wurde. Und sieht genauso aus, wie die sylvestris die ich bisher beobachtet habe.
Christian

Hallo,

herzlichen Dank füer eure Bemühungen.

Viele Grüße aus Flensburg,
Horst (juxi)

Hallo,

könnte auch diese Hummel Bombus sylvestris sei?

[img:http://666kb.com/i/bp3ycg5r2417o414a.jpg]
Flensburg, 19.06.2007, BUND-gelände an der Scherrebek, 2212
Liege ich damit richtig?

Viele Grüße,
Horst

unmöglich ist es nicht.
leider sehe ich die Merkmale, die ich brauche nicht:
St6 länger als T6
St 6 rötlich befilzt, St 3+4 weiß

mit diesen Merkmalen komme ich zu B. norvegicus oder sylvestris.
Wenn dann noch die Fühlergeißel wenig behaart iast undglänzt, ist es sylvestris.
Gibt´s vielleicht noch ein Bild auf dem man davon etwas sieht...
lg Johann Neumayer

Hallo,

könnte auch diese Hummel Bombus sylvestris sei?

[img:http://666kb.com/i/bp3ycg5r2417o414a.jpg]
Flensburg, 19.06.2007, BUND-gelände an der Scherrebek, 2212
Liege ich damit richtig?

Viele Grüße,
Horst

Hallo Johann,

wie so oft muß ich sagen: Leider keine weiteren Bilder.
Der Wind, der Wind- das himmlische Kind....
Der Wind sorgt hier sehr oft für unscharfe Aufnahmen. Und möchte man die Pflanze etwas stützen dann fliehen die objekte der Begierde leider.
Und so nützen mir diese beiden Aufnahmen nur zum Zeigen fehlender Körbchenhaare (Corbiculae).

Noch eine Bitte: klick

Viele herzliche Grüße,
Horst Jux

[img:http://666kb.com/i/bp50d1uu5sepu0i8x.jpg]

unmöglich ist es nicht.
leider sehe ich die Merkmale, die ich brauche nicht:
St6 länger als T6
St 6 rötlich befilzt, St 3+4 weiß

mit diesen Merkmalen komme ich zu B. norvegicus oder sylvestris.
Wenn dann noch die Fühlergeißel wenig behaart iast undglänzt, ist es sylvestris.
Gibt´s vielleicht noch ein Bild auf dem man davon etwas sieht...
lg Johann Neumayer